Me envía un amigo el enlace a una página sobre/para conversicones al catolicismo y me pide que ponga el enlace. Hecho.Otro me pide mi opinión acerca de lo que decía Flaubert de que para ser feliz es necesario cumplir tres requisitos previos: ser estúpido, ser egoísta y gozar de buena salud. Qué gran demagogo Flaubert, opino.
1 comentario:
Sobre la frase de Flaubert: "para ser feliz es necesario cumplir tres requisitos previos: ser estúpido, ser egoísta y gozar de buena salud". Trato de adivinar cómo llegó a esa conclusión:
.- Parece evidente que este señor no era feliz, ya que nadie puede presentarse a la vez como descubridor de la fórmula mágica de la felicidad -esa que tanta gente ansía y desconoce- y estúpido a la vez.
.- Tampoco se consideraba egoísta -y seguramente lo fuese, porque de ese defecto, como del de la soberbia, es difícil librarse-. Pudo deducir; "si yo soy generoso e infeliz, a sensu contrario, el egoísta debe ser feliz". Argumento al que le pudo añadir "con lo difícil que es hacer felices a los demás... ¡QUE NO SE DEJAN!, mucho mejor limitarse a hacerse feliz a uno mismo". Pero el pobre era incapaz de dejar de pensar en los demás... ¡EUREKA!" -exclamó- "¡para no pensar en los demás hay que ser estúpido!". Y concluyó con: "¡qué desgracia ser listo!", refiriéndose, obviamente, a sí mismo.
.- Sobre la buena salud, paso de seguir porque me acaba de llamar una hermana.
Publicar un comentario